最近，號稱上海第一臺“流浪動物自動喂食機”出現在虹口的一個小區里，引發了大家的熱議。

只要將一塊錢硬幣或者一個空塑料瓶，投擲在這臺類似于自動販賣機的設備中，就能獲得一份用以喂養流浪動物的寵物糧。面對這樣一臺網紅設備的出現，大家的意見分成了兩派，有人認為此舉很有愛心，有人認為有諸多隱患。目前，這臺流浪動物喂食機由于受到投訴已經搬離。

對此，“流浪動物自動喂食機”設計者劉帥回應稱：“我做這個流浪動物喂食機的初衷，是因為我網上看到了在國外的這一臺機器，我覺得挺有意義的，然后大家也很支持，所以說就拿到了國內來做。

我們放之前，沒有跟居委會去溝通，然后也引起居民不滿，他們的意思就是說會影響到他們（小區）衛生的問題，對這個我們要道歉。其實之前我們已經跟其他的小區溝通過了，但是由于位置的原因，可能要延遲入駐，所以就隨意把它先放在寶元小區里面，先過渡一下，我也就隨手拍了一個視頻，沒想到就引起了很大的關注。”

如果得到了業主委員會同意，把機器放進去了小區，有了這個契約，這時候因為招來了很多貓狗傷人，這個投放機器的公司要負責任嗎？

對此，律師陳潔解釋：在法律上，如果這是一個契約關系的話，如果業主委員會同意你擺放，他一定會有一個約定。就是如果傷人了，你投放這個機器的公司要承擔法律責任，他一定會寫這一條。如果不讓寫，它不會讓你放。
但是在現實生活當中，我們也遇到了，你看前不久，貴州遵義就有一個案例，貴州中院二審，一個流浪狗把一個老人給傷害了，老人受到到十級傷殘，那么經常投喂的主人就被法院一審判賠7萬多，到了二審是通過調解，賠4萬多，也是承擔了責任。
但是同樣的案子在上海，在2019年，普陀法院卻是相反的看法，普陀法院認為，投喂動物并不必然你就是他的管理人。在這個問題上，本來就是有爭議的。

關于這個風險，設計者也做出了回應，他表示：“機器主要存在的不足，第一個就是可能會引起一些流浪貓聚集，然后可能會有一些隱患，這個是有很必要的解決方式。目前機器只是一個簡單的雛形，還不是很完美，所以說有存在一些弊端，但后期的話，我們會讓它更加完善的，不會影響到任何人。

然后對于可能會引發衛生問題，首先這個機器是我放的，那我肯定會對這個衛生問題負責。至于聚集傷人，后果怎么辦，我們也討論過，但是引發這種概率的事情，當時以為是很小的，所以說就沒有太在意，但是我們如果真正放到那個小區之后，肯定是要跟他溝通這個的。”

行業發展風向標，

最新產品的發布平臺，

貿易成交的專業場所，

行業人士的國際化交流平臺，

亞洲唯一B2B貿易平臺，

中國寵物行業當之無愧的領航者。

CIPS

掃碼預登記

專業觀眾掃碼預登記，免費觀展~